从北非和中东局势看大国间的博弈

摘要：大国之间的较量往往会以牺牲小国的利益为代价，本文试图从北非和中东地区发生的大规模骚乱和示威游行，尤其是利比亚的战争为例，来分析世界各种力量之间的较量和利益的冲突。

关键词：利比亚战争；中美关系、美俄关系、美欧关系    

 

   自去年12月份突尼斯爆发“茉莉花革命”，其总统本.阿里被迫下台，亡命海外。这次革命就像是一根导火线，在北非和中东地区引起多米诺骨牌反应，首先是埃及国内爆发大规模的游行示威，发生流血事件，埃及总统穆巴拉克被迫辞去总统职务。紧接着是利比亚发生内战，班加西反政府武装与卡扎菲领导的政府军展开激战，随后英美法三国参战，目前利比亚局势陷入焦灼状态。再接着中东地区阿拉伯世界的也门、巴林等多个伊斯兰国家发生大规模游行示威和骚乱，到目前为止，北非和中东地区陷入混乱状态。那么，发生混乱和冲突的原因是什么？是伊斯兰国家内政危机，还是背后有大国插手？我们在这里可以稍作分析。

   就伊斯兰世界来看，本身就不团结，内部存在各个板块，伊朗是一个，土耳其是一个，沙特及周边小国又是一个，埃及、利比亚、突尼斯更是关系微妙，尤其是利西亚，其最高领导人卡扎菲是有名的狂人，树敌众多，在国际舞台上除了南美的委内瑞拉关系好一点之外，基本上处于孤立的状态。此外这些伊斯兰国家大部分实行独裁统治，普遍缺乏民主，失业率高，就业率低、财富两极分化极为严重，这也是其爆发大规模骚乱的内部原因。像突尼斯，其总统本.阿里统治23年，埃及总统穆巴拉克统治30多年，卡扎菲更是统治利比亚40多年，长期的独裁统治，以及西方自由主义价值观的影响是的人民萌发反抗意识，这也是伊斯兰世界目前处于混乱局面的内因。

   当然在这些混乱的背后，我们还是能够看到大国的影子。以利比亚冲突为例，这次冲突已经远远超过内战的范畴，以英美法联军出兵支持利比亚反政府武装攻打卡扎菲，虽然看起来卡扎菲在劫难逃，但是这个狂人依然誓死奋战，并且从目前局势来看，尽管政府军的防空力量失去，但地面武装依然很强劲，卡扎菲依然处于优势地位。在这里我们不仅就要问，为什么英美法要参战？在3月初联合国出台的1973号决议上，在利比亚设置禁飞区，在对于是否对利比亚动武的投票中，英美法投赞成票，中俄弃权。为什么中俄要弃权，这又是一个问题，我们就不得不提到当今世界格局及各种力量之间的博弈。

   当今世界虽然还是一超多强的局面，美国仍然是超级大国，但是随着上世纪90年代苏联的解体，冷战的结束，世界格局开始向多极化方向发展，各种力量的崛起，比如欧盟的成立，中国的崛起，印度的发展，俄罗斯经济的复苏，日本的冲击等，美国作为超级大国的地位受到极大挑战和力量的削弱，从利比亚事件不难看出中美、美俄、美欧之间的微妙关系。

   首先是中美之间，中国与美国一直因为台湾问题产生分歧，这是其一。另外中国三十年的改革开放，经济迅速发展，一跃成为世界第二大经济体，美国的经济霸主地位受到挑战，而且自金融危机以来，美国经济一直低迷，欲寻求解救的出路，中国作为美国最大的债主，亦使美国不敢小觑，更何况中国一直在致力于使人民币国际化，美国的国际地位受到考验。此外，对于海外利益方面，美国一直是在世界范围内扩张，在中东和北非地区有以色列和埃及等好伙伴，后来借助反恐打击阿富汗、占领伊拉克、制裁伊朗，这次又攻击利比亚，整个地中海东部和南部海岸成为了美国的利益区，我们知道全世界三分之二的石油来自这个地区，美国的目的显而易见。而中国在这部分的利益除了基建工程之外，也是石油，据有关数字表明中国超过一半的进口石油来自北非和中东，可见战略地位之重要。对于中国对利比亚态度，弃权表明了默认，也表明了无奈，因为中国的外交政策向来如此，虽然海外利益有面临处于劣势地位的危险，但中国依然处于观望态度。法国总统萨科齐在前段时间出访东亚途经北京，与胡锦涛会晤时，胡锦涛表示，中国不赞成武力解决利比亚问题。可见中国前后外交策略的改变。美国欲霸占中东北非地区的野心已经很明显，倘若一旦成功，必是遏制中国的有力武器。

   再看俄罗斯，虽然俄罗斯损失了几十亿和利比亚的军火交易，但也只能将这股火气咽下去，因为美俄正处于修好阶段，俄罗斯不得不顾及美国的感受以及其在欧洲和中东的话语权，虽然普京总理强烈谴责英美法联军，但在面临北约如此强大的力量前面也要忌惮三分。更何况攻打利比亚并没有威胁到俄罗斯的根本利益，俄罗斯的石油、天然气资源丰富，这次利比亚战争，说不定会发一笔横财。

   再看欧盟，欧盟和美国之间一直存在世界中心地位之争，后来又有了欧元和美元之争，这次虽然欧盟没有全体参战，但是其成员国英国和法国却很积极，尤其是法国。地中海是欧洲的腹地，不仅有大量的资源，而且处于重要的战略地位，地中海连接红海和直布罗陀海峡，倘若这条线路断掉，或者失去话语权，那么整个欧洲都将面临经济危机。虽然德国没有参与，但是也是赞同了安理会的决定，法国处于地中海沿岸，自然不能置身事外。况且总统萨科奇目前民调一直下滑，想继续连任必须重拾民众的信任，在一定程度上也是在转移国内的政治危机。同时英法虽然都是北约的成员国，但是英法也不能眼看着地中海的利益被美国独占，因此英法作为欧盟的代表维护其在地中海的利益。

   在这里我们不妨做一个大胆的假设，倘若英美法很好的处理了北非和中东的问题，那么美国定是最大的受益者，这样一来，美国就有了一张王牌即资源，既可以遏制中国和俄罗斯，又可以制约欧盟。最为重要的是，伊斯兰世界将更加分崩离析。从地图上，我们可以看到，突尼斯、利比亚、埃及依次在地中海南岸，地中海东岸依次是以色列、利比亚、伊拉克、伊朗、阿富汗，再往东既是中国了。这里面只有伊朗最不跟美国合作，其他的国家在一定程度上是美国的盟友，届时，伊朗就处于孤立地位，不用武力，直接经济制裁就可以使伊朗完蛋，如果真是这样，那么中国将面临巨大的威胁，俄罗斯同样受到考验，欧盟更是胆战心惊，要防止这样的局面出现，各大国之间的博弈将更为激烈。

   至于日本，忙于地震及灾后的重建工作，无暇顾及国际事务，在此就不作赘述。

   总之，还是丘吉尔那句话“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益”。